La fiscal deslizó otra hoja hacia mí.
Mauricio había preparado, con ayuda de un gestor, un poder amplio para actos de administración sobre varios bienes y una solicitud de modificación de nuestro régimen patrimonial. No estaba firmado por mí. Según su declaración inicial, eran “borradores preventivos”.
También habían encontrado mensajes entre él y su madre donde hablaban de presionarme durante una supuesta hospitalización.
Beatriz escribió:
“Con miedo va a firmar lo que le pongas.”
Mauricio respondió:
“Primero que salga del peligro. Luego le decimos que necesitamos proteger el patrimonio por si vuelve a pasar.”
Me quedé mirando esa frase.
Proteger el patrimonio.
Durante cuatro años ese hombre había dormido a mi lado. Sabía que no soportaba dormir con la puerta del clóset abierta. Sabía que siempre quitaba el cilantro de la sopa. Sabía qué novela me hacía llorar aunque la hubiera leído cinco veces.
Y también sabía exactamente cómo había terminado yo en urgencias dos años antes.
No había olvidado mi alergia.
La había archivado.
Como información útil.
El motivo económico apareció con el resto de sus cuentas.
Mauricio tenía deudas que yo desconocía: créditos personales, un préstamo para un proyecto inmobiliario que había fracasado y compromisos con dos socios. En total debía más de cinco millones de pesos. Durante meses había mantenido la apariencia de que todo iba bien mientras refinanciaba una obligación con otra.
El patrimonio de mi padre era su salida.
El departamento en la colonia Del Valle valía varios millones. La casa de Tepoztlán había aumentado mucho de precio. Había inversiones, bonos y una cuenta de ahorro construida durante décadas.
Pero el plan no dependía únicamente de que yo muriera. Eso fue importante para entender la conversación.
La idea inicial, según los mensajes, era provocarme una crisis suficientemente grave para hospitalizarme y asustarme. Mauricio quería convencerme de firmar poderes y acuerdos patrimoniales bajo el argumento de que necesitábamos “dejar todo preparado por seguridad”. Beatriz, obsesionada con que su hijo saliera de las deudas, buscó información sobre mi reacción y decidió aumentar la dosis para asegurarse de que el episodio pareciera serio.
Una reacción alérgica no obedece órdenes. No existe una dosis que garantice “hospitalización, pero no muerte”. Ellos conocían el riesgo y aun así siguieron. Para la Fiscalía, ya no podía hablarse de accidente: había preparación, ocultamiento y un beneficio económico.
